《表2 三种方法的平均STOI得分》
为了更加直观的比较RI-DCNN与其他方法的语音增强性能,我们分别采用三种方法对一段含有Destroyer engine噪声信噪比为0dB的含噪语音进行语音增强,然后对增强语音的语谱图进行比较.图4(a)和图4(b)分别给出了含噪语音与其相应的纯净语音的语谱图,图4(c)~(e)则分别给出了采用DNN-baseline、LPS-DCNN以及RI-DCNN增强后语音的语谱图.可以看到,采用RI-DCNN增强后的语音残留噪声成分最少,语音的纯净度最高,语谱图与纯净语音的语谱图最接近.另外,LPS-DCNN相比DNN-baseline在语谱图上表现出了更好的噪声抑制能力.
图表编号 | XD0017151700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.01 |
作者 | 袁文浩、梁春燕、夏斌、孙文珠 |
绘制单位 | 山东理工大学计算机科学与技术学院、山东理工大学计算机科学与技术学院、山东理工大学计算机科学与技术学院、山东理工大学计算机科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |