《表1 变量的描述性统计:财政支出偏向促进了城投债发行吗——基于新口径的实证分析》

《表1 变量的描述性统计:财政支出偏向促进了城投债发行吗——基于新口径的实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财政支出偏向促进了城投债发行吗——基于新口径的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由于2007年进行了财政收支分类改革,导致财政支出科目变动较大。为了保证前后统计口径的一致性,本文选取2008—2015年286个城市的面板数据作为分析样本。各变量数据主要来源于CEIC中国数据库、《中国城市统计年鉴》、《中国区域经济统计年鉴》以及《中国城市建设统计年鉴》。其中城投债数据来自曹婧等(2019)[9]构造的新口径数据,其余变量的数据主要来源于CEIC数据库。部分缺失数据通过《中国城市统计年鉴》、《中国区域经济统计年鉴》与《中国城市建设统计年鉴》进行补充。为了全面展现各变量的情况,我们将后文用到的变量的描述性统计情况一并附上,具体如表1所示: