《表2 多种不同方法的性能指标对比》
通过4.2的定性分析,可以直观粗略看出各算法性能,接下来将进行更细致的分析,通过计算上述提到的3种性能评估指标(CLE、DP、OP)来定量对比各算法性能差异,具体数据如表2所示。表2加粗部分数据为各对比算法中最优性能数据,从表2可以看出本文算法和BACF算法在CLE、DP、OP 3个指标中都能取得很好的成绩;从最后一行均值数据可以看出本文算法性能略优于BACF算法,而KCF[3]算法和DSST算法效果欠佳。
图表编号 | XD00170135000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.01 |
作者 | 王永雄、冯汉 |
绘制单位 | 上海理工大学光电信息与计算机工程学院、上海康复器械工程技术研究中心、上海理工大学光电信息与计算机工程学院、上海康复器械工程技术研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |