《表1 多种梅毒检测方法的临床效果分析对比(%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多种梅毒检测方法的临床效果对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表示与TRUST对比存在明显差异，且P<0.05具有统计学意义。

TP-ELISA与TPPA检测方法的灵敏度与特异度均明显高于TRUST检测方法，（P<0.05）具有统计学意义。其中，TPPA假阴性率为0%，总阳性率为100%；TP-ELISA假阴性率为2.50%，总阳性率为96.25%；TRUST的假阴性率为3.75%，总阳性率为96.25%，具体数据见表1。