《表1 不同方法检测结果：TP-ELISA与RPR检测在梅毒筛查中的对比研究》

《表1 不同方法检测结果：TP-ELISA与RPR检测在梅毒筛查中的对比研究》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《TP-ELISA与RPR检测在梅毒筛查中的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究179例疑似梅毒感染患者，经TPPA检查证实为梅毒感染患者103例；采用TP-ELISA检测出梅毒感染患者100例；采用RPR检测出梅毒感染患者62例。见表1。

图表编号XD00168087400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.20
作者宋文智
绘制单位河南省濮阳惠民医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 三种检测方法在结直肠癌筛查中的应用价值[%(95%CI)]》2020.07.01
  2. 《表1 NT超声检测、四维彩超检测与联合检测在孕早中期胎儿畸形筛查诊断中的效能比较[%（n1/n2)]》2021.02.10
  3. 《表1 突变信息：芯片检测和测序技术在遗传性耳聋产前基因筛查与诊断中的应用对比研究》2020.12.01
  4. 《表1 患者不同时期4种方法梅毒检测结果》2021.02.14
  5. 《表1 引物和探针序列：3种检测方法在中缅边境疟疾无症状感染者筛查中的比较》2020.04.30
  6. 《表2 诊断效能：TP-ELISA与RPR检测在梅毒筛查中的对比研究》2020.06.20
  7. 《表1 不同检测方法筛查结果对比》2019.11.20
  8. 《表1 核酸检测和ELISA检测在血液标本HBV筛查中的结果比较》2019.12.28
  9. 《表1：三种检测方法对不同患者梅毒检测的结果（n)》2019.10.20
  10. 《表2：三种检测方法对不同期数梅毒检测的结果（%）》2019.10.20
  11. 《表1 TP-ELISA和TRUST两种方法与TPPA法检测梅毒螺旋体结果比较》2019.08.28
  12. 《表1 不同分期梅毒症患者2种抗体检测方法结果对比》2019.05.15
  13. 《表1 检测结果对比：HPVE6/E7 mRNA检测在宫颈癌筛查中的临床意义》2019.04.25
  14. 《表1 Tp0608重组蛋白和RPR+TPPA对各期梅毒患者的检测结果》2019.03.14
  15. 《表1 研究对象一般情况：FH检测试剂盒在宫颈癌筛查中的应用价值》2019.02.01
  16. 《表1 梅毒感染阳性和阴性患者TP-ELISA、RPR检测结果比较》2019.02.01
  17. 《表3 TP-ELISA法和RPR法诊断梅毒螺旋体感染的价值比较》2019.02.01
  18. 《表2 TP-ELISA法和RPR法诊断梅毒螺旋体感染的结果》2019.02.01
  19. 《表2 梅毒ELSA阳性标本RPR检测结果》2018.06.25
  20. 《表1 TP-ELISA与RPR检测结果比较 (n)》2018.06.30

随机翻阅

《表2 三组患者治疗疗效比较》 《表2 两组治疗前后肺功能情况比较(±s)》 《表3 变量定义：普惠金融与实体经济：DSGE模型与实证检验》 《表1 主要变量描述性统计》 《表1 LTCY3对四种指示菌抑菌圈直径》 《表9 玉米蛋白粉中毒素与品质之间的相关性》 《表2 UPLC-MSMS测定的标准样品的含量》 《表1 新旧题型对比：TEM4改革背景下的《基础英语》课程教学改革》 《表4 当归治疗糖尿病研究单位及作者情况》 《表5 4号机组运行统计情况》