《表1 检测结果对比：HPVE6/E7 mRNA检测在宫颈癌筛查中的临床意义》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《HPVE6/E7 mRNA检测在宫颈癌筛查中的临床意义》
对照组检测灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均显著低于观察组（P<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD0055927600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 冷如冰 |
| 绘制单位 | 贵阳市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 HPVE6/E7m RNA、TCT检测结果与组织病理学检测结果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GSYY202010021_02500.gif)
相关图表
- 《表1 916例活检患者HPVE6/E7mRNA和HPV DNA分型检测结果分析例(%)》2020.08.26
- 《表4 HPV分型检测在宫颈病变筛查中的临床评价(例)》2021.03.15
- 《表3 HPVE6/E7m RNA、TCT检测结果与组织病理学检测结果比较[例（%）]》2020.10.15
- 《表4 TCT与HPVE6/E7m RNA检测的诊断价值比较（%）》2020.10.15
- 《表1 八大产业总产出：HPVE6/E7 mRNA检测对宫颈病变患者的筛查价值》2020.10.15
- 《表1 不同方法检测结果：TP-ELISA与RPR检测在梅毒筛查中的对比研究》2020.06.20
- 《表1：探讨HPV联合TCT检测在宫颈疾病筛查中的价值》2020.07.25
- 《表3 TCT+HPV DNA、TCT+HPVE6/E7 mRNA筛检宫颈病变的价值》2019.10.20
- 《表2 HR-HPV、TCT以及两者联合检测在宫颈病变筛查中的比较/例》2020.04.05
- 《表1 液基薄层细胞检查联合HPV-DNA分型检测在宫颈癌筛查中的诊断效果（%）》2019.12.20
- 《表2 诊断结果分析：HPV E6/E7mRNA联合TCT检测对宫颈癌早期病变筛查诊断效能的影响》2019.09.01
- 《表1 HPVE6/E7mRNA、TCT检测宫颈病变阳性率[n(%)]》2019.09.01
- 《表6 HPV分型检测在宫颈病变筛查的临床评价》2019.08.25
- 《表3：HPV E6/E7 mRNA检测对中老年妇女宫颈癌早期诊断的意义》2019.05.30
- 《表3 HPV DNA检测、HPVE6/E7mRNA检测灵敏度、特异度及准确性 (%)》2019.04.15
- 《表2 HPVE6/E7mRNA检测结果[例 (%) ]》2019.04.15
- 《表2 AHPV检测、AHPV联合LPT检测在宫颈癌筛查中的价值比较（%）》2019.06.18
- 《表1 三组宫颈癌筛查患者检测阳性率临床对比[n (%) ]》2019.05.08
- 《表1 四格表：TCT联合HPV L1壳蛋白检测在宫颈病变患者筛查中的应用价值》2019.04.25
- 《表1 研究对象一般情况：FH检测试剂盒在宫颈癌筛查中的应用价值》2019.02.01