《表1 TP-ELISA和TRUST两种方法与TPPA法检测梅毒螺旋体结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《TP-ELISA、TRUST以及两种方法联合检测在梅毒感染诊断中的价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

n（%）

以TPPA法诊断结果作为金标准，219例疑似梅毒患者中130例诊断为梅毒。TP-ELISA法检测199例符合诊断，其中阳性114例符合诊断，阴性85例符合诊断；TRUST法检测175例符合诊断，其中阳性92例符合诊断，阴性83例符合诊断；TP-ELISA+TRUST联合检测209例符合诊断，其中阳性123例符合诊断，阴性86例符合诊断。TP-ELISA+TRUST组对疑似梅毒诊断准确率高于TP-ELISA组和TRUST组，差异有统计学意义（χ2=27.90，P<0.05）。见表1。