《表3 TP-ELISA法和RPR法诊断梅毒螺旋体感染的价值比较》

《表3 TP-ELISA法和RPR法诊断梅毒螺旋体感染的价值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《TP-ELISA、RPR诊断梅毒螺旋体感染的临床价值对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以TPPA诊断结果作为金标准,TP-ELISA法、RPR法对梅毒螺旋体感染的诊断价值见表3:TP-ELISA法诊断梅毒螺旋体的灵敏度和阴性预测值明显高于RPR法(P<0.05),漏诊率明显低于RPR法(P<0.05);两种诊断方法特异度、误诊率、阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。TP-ELISA法诊断梅毒螺旋体感染与TPPA诊断结果的一致性Kappa值为0.950,RPR法诊断梅毒螺旋体感染与TPPA诊断结果的一致性Kappa值为0.531。