《表1.10个国家社会工作专家访谈的主要发现》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国际视野中社会工作政策比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：社工专业历史：+为时间短（20年以下），++为时间中等（20～60年），+++为时间长（60年以上）；学术研讨密集度：+为无研讨或低密度，++为中等，+++为高密度。

因此，从方法论的角度来看，本研究的主要难点在于：（1）目前缺少类似的比较研究；（2)10个国家的巨大异质性；（3）在寻找和处理所获信息和资源上的困难。在无他路可依的情况下，本文采用针对社会工作专家的调查研究方法，向参与“社会工作的市民参与：拓展全球模式”项目（CIVIL＿SW project）的每个研究团队发放问卷。它以开放式问题询问受访者本国社会政策专业讨论的性质和程度、专业组织在推动社会政策讨论中的作用，并对此类讨论形式和内容的可能来源做进一步调查。