《表2 R1、R2、CFSR与站点观测EOF分解前三模态时间系数之间的相关系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同分辨率再分析资料对浙江省气温刻画能力的对比评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观测中的第一模态为“全省一致型”，大值区位于浙北东南部，方差贡献高达86.7%（图7a），说明全省各站同位相变化是浙江气温变化的主要方式。对应的时间系数表现出显著的年代际变化特征：1980年代为负位相，1990年代—2000年代中后期为正位相，之后重新转为负位相（图7d）。R1、R2和CFSR的第一模态均表现为与观测一致的全省同位相变化（图7g、7m、7s），且三者均较好地刻画了大值区的位置，其中CFSR刻画的浙西南地区的小值区也与观测一致。R1、R2、CFSR第一模态的方差贡献分别达到96.9%、95.9%和90.0%；与观测相比，R1、R2的方差贡献过大，CFSR的方差贡献与观测相近。就时间系数而言，三套再分析资料均较好地再现了观测中的年代际变化特征，三者的PC1与观测PC1的相关系数分别达到0.92、0.92、0.93（表2）。