《表2 ET与气象因子之间的决定系数 (R2)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《关中地区夏玉米和冬小麦不同蒸发蒸腾量估算方法的研究》
运用FAO-56 PM,Penman-Monteith,Makkink,Hargreaves原始模型和Prietly-Taylor这5种方法计算的ET0对气象因子(包括太阳辐射,温度,相对湿度和风速)的响应程度可见(图3~图7)及表2。5个ET计算值都与太阳辐射和温度高度相关,而对相对湿度和风速的响应程度则较低。5种ET方法所得的计算值大致变化趋势基本一致,即ET计算值的标准分数的总体分布遵循太阳辐射和温度的总体分布,与相对湿度呈现相互关系,而与风速没有明显的相关性(图3~图7)。在4月中旬之前,这5种方法的ET计算值都很低,然后迅速增加,直到6月达到峰值,从7月到年底呈整体下降的趋势。太阳辐射和温度的变化与ET计算值的变化类似,但峰值温度的出现较ET计算峰值推后了一个月。4月中旬至9月期间相对湿度相对较低,其余时期相对湿度较高。风速在1.5 m/s前后波动,没有出现大的偏差,与ET计算值没有明显的相关性。
图表编号 | XD0067497100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.05 |
作者 | Linvolak Pich、蔡焕杰、Qaisar Saddique、王云霏、Sereyrorth Ouk、彭雄标、Saleh Shahriar |
绘制单位 | 西北农林科技大学水利与建筑工程学院、西北农林科技大学水利与建筑工程学院、西北农林科技大学水利与建筑工程学院、西北农林科技大学水利与建筑工程学院、西北农林科技大学水利与建筑工程学院、西北农林科技大学水利与建筑工程学院、西北农林科技大学中国旱区农业节水研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |