《表2 不同积云对流参数化方案模拟结果的各项评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《积云对流参数化对东亚近海热带气旋活动模拟的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

计算模式中各积云对流参数化方案模拟热带气旋的TS评分、空报率及漏报率可知，ECP（Control）方案和KF方案的TS评分均明显高于其他方案，与之相比，BMJ方案的TS评分仅为0.234，远低于其他方案（表2）。各方案的空报率均小于0.200，在大多数情况下，CWRF模式中各积云对流方案都能较准确地模拟出热带气旋。模式中各方案的漏报率普遍较高，而ECP方案和KF方案的漏报率明显低于其他方案，与之相比，BMJ方案的漏报率为0.755，远高于其他方案。综合来看，在各项评分的比较中，KF方案和ECP方案相比其他方案更能准确地模拟出热带气旋，而BMJ方案未能准确模拟出较多的热带气旋来。