《表5 中介效应Tab.5 Mediating effect》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中介效应模型下声景观对旅游社交心理的影响分析——以厦门鼓浪屿为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在模型的假设当中存在两组中介效应模型，即旅游安全感是地方依恋对社交恐惧的中介变量，同时旅游安全感是声景感知对社交焦虑的中介变量。这种中介效应是否存在以及属于部分中介还是完全中介都需要进行进一步探讨。中介效应最早的检验方法是由R.M.Baron等[60]提出的因果检验法，即先通过解释变量对被解释变量进行一元回归，再通过解释变量和中介变量对被解释变量多元回归，分别通过系数的显著性来判断中介效应的存在与否，同时判断结果为部分中介或完全中介。M.E.Sobel[61]在此基础上提出了间接效果的检验方法，即使用解释变量对中介变量以及中介变量对被解释变量的回归系数构造出统计量Z作为检验间接效用存在标准，L.A.Aroian[62]以及L.A.Goodman[63]同时对该统计量进行了修正。另一个检验中介效用存在的方法是L.S.Freedman等[64]提出的系数差异法，即使用解释变量对被解释变量的直接回归系数与加入了中介变量进行回归后的回归系数相减，对所得到的差值进行显著性检验。以上两种方法被称为直接与间接效果法，两种方法对系数具有正态分布要求，往往不能满足，D.P.Mackinnon等提出使用乘积分布置信区间（Prodclin2）进行中介检验[65]，A.F.Hayes建议使用Bootstrapping方法进行多次重复抽样[66]，以解决对变量的正态分布要求问题。本研究使用Bootstrapping和Prodclin2方法，在多次重复抽样2 000次的条件下进行中介效应分析（表5）。