《表5 面板数据固定效应和随机效应模型估计结果Tab.5 Estimation results of fixed effect and random effect model for panel da
注:括号中数据为相应估计量的t统计量;***、**、*分别表示在1%,5%与10%的显著性水平。
对于宏观面板数据,当时间序列较长时需要考虑数据的非平稳问题,如:单位根和协整等问题[48]。本文研究时间跨度较短,没有必要进行面板数据单位根检验。由于全国供地规模在2013年前后发生较大变化,因此,需要采用时间固定效应模型以控制时间效应对估计结果的影响。Husman检验结果显示,处于前工业化期、工业化初期、中期和后期的区域在1%的显著性水平上拒绝计量模型选取随机效应模型的原假设,处于后工业化期的区域在10%的显著水平下拒绝原假设。故在解释影响因素时,5个不同发展阶段均应选用固定效应模型(表5)。
图表编号 | XD0030098300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.25 |
作者 | 周春山、金万富、张国俊、黎明、王少剑 |
绘制单位 | 新疆大学旅游学院、中山大学地理科学与规划学院、中山大学地理科学与规划学院、广东财经大学公共管理学院、中山大学地理科学与规划学院、中山大学地理科学与规划学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |