《表1 两组患者的IMT增厚率、厚度和积分比较》

《表1 两组患者的IMT增厚率、厚度和积分比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声评价颈总动脉内-中膜厚度、斑块性质对预测脑梗死发生的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者IMT增厚率、IMT厚度和颈动脉斑块积分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0088869000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.10
作者何伟明、支春妹、李少君
绘制单位湛江市第二中医医院超声科、湛江市第二中医医院超声科、湛江市第二中医医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组的IMT增厚比率及斑块检出比率比较[n(%)]》2020.08.18
  2. 《表5 两组吞咽功能和膈肌增厚率比较》2021.01.15
  3. 《表3 两组患者子宫肌层厚度、宫颈膨大及胎盘增厚发生率比较[例(%)]》2021.02.01
  4. 《表3 两组IMT、斑块积分比较（±s)》2020.06.25
  5. 《表1 两组的子宫肌层厚度、胎盘后间隙、宫颈膨大及胎盘增厚情况比较[例(%)]》2020.05.15
  6. 《表2 脑梗死患者IMT增厚危险因素分析结果》2020.04.15
  7. 《表3 T2DM患者IMT正常组与IMT增厚组血清HDL-C、LDL-C、sd-LDL、FFA、FPG和HbA1c水平比较（±s)》2020.07.28
  8. 《表2 IMT正常组、IMT增厚组及斑块组血清hs-CRP、Cys C及UA水平比较（±s)》2020.06.30
  9. 《表1 各组患者治疗前后IMT、Grouse积分比较(±s,n=20)》2020.02.01
  10. 《表2 冠心病和非冠心病患者Tei指数、IMT及斑块积分比较》2020.02.20
  11. 《表1 两组受检者颈动脉IMT值、斑块积分比较 (±s)》2019.07.18
  12. 《表2 两组对象IMT增厚和动脉粥样硬化发生率的比较[例 (%) ]》2019.05.20
  13. 《表2 两组患者颈动脉内膜中层厚度 (IMT) 的平均水平》2019.02.28
  14. 《表1 两组患者颈动脉内-中膜厚度 (IMT) 与斑块情况比较[n (%) ]》2019.05.01
  15. 《表1 对比治疗前后两组患者颈动脉粥样硬化斑块的厚度和颈动脉IMT (cm, )》2019.02.15
  16. 《表4 两组高血压患者治疗前后颈动脉IMT和斑块积分对比 (±s)》2018.09.28
  17. 《表1 三组受检者颈动脉斑块性质、IMT增厚率和管腔狭窄程度比较[例 (%) ]》2018.12.25
  18. 《表2 两组IMT、斑块长度和厚度的比较/mm》2018.05.25
  19. 《表2 两组原发性高血压患者冠状动脉Gensini评分、颈动脉IMT、颈动脉斑块Crouse积分比较》2019.12.05
  20. 《表2 两组患者IMT及斑块总积分比较（±s)》2019.11.05

随机翻阅

《表1 公路、铁路和水路等3种运输方式外部特性》 《表3 桂林市新型城乡融合发展和乡贤调查结果一览表》 《表1 2012—2018年农业运输机械事故情况表》 《表1 2 井下空间封闭性子系统比较标度及权重》 《表7 门限回归结果：信息化对财政支农绩效影响的空间溢出与门限效应研究》 《表1 两组治疗效果比较[n(%)]》 《表7 t1回归分析结果》 《表2 1985-2015年县级市尺度下农村居民点可达性平均值》 《表1 锻件力学性能要求：30Cr2Ni2Mo大型锻件调质工艺的研究》 《表1 DP1000钢板力学性能参数》