《表4 个体和时间固定效应和随机效应SDM估计结果》
Hausman检验结果(表4)为118.09,在1%的显著性水平上拒绝选用随机效应的原假设,说明选择固定效应更优。Lee等指出固定效应模型估计一些参数时存在偏误,并给出了贝叶斯修正的方法[29]。Wald检验和LR检验都在1%的显著水平上拒绝了SDM模型可以退化回SAR和SEM模型的原假设,SDM模型得到肯定,与前文检验结果一致。综上,本研究的最优拟合模型是贝叶斯修正的个体和时间双固定效应空间杜宾模型。
图表编号 | XD0052985000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.26 |
作者 | 周锐波、刘叶子、杨卓文 |
绘制单位 | 华南理工大学经济与贸易学院、华南理工大学经济与贸易学院、华南理工大学经济与贸易学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |