《表7 不同轮数的三枝决策算法运行时间对比s》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（1） 由图8和表7可知，分布式集群运行的三枝决策算法效率在数据量超过10 000的情况下较单机算法有所提高，且数据量越大，提高越明显。
| 图表编号 | XD0016799200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.01 |
| 作者 | 刘牧雷、徐菲菲 |
| 绘制单位 | 上海电力学院计算机科学与技术学院、上海电力学院计算机科学与技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7 不同算法的运行时间对比结果（单位：s)》2021.02.01
- 《表3 不同算法运行时间对比》2021.02.15
- 《表9 Cap SA在两种数据集上不同迭代轮数的F1与正确率》2021.02.01
- 《表2 不同的训练轮数的结果》2020.10.20
- 《表7 本文算法与SMD运行时间对比》2020.07.05
- 《表3 不同算法的运行时间对比》2019.11.01
- 《表3 不同轮数最小活动S盒个数(NBC 256算法,16分支GFS)》2019.12.01
- 《表2 不同轮数最小活动S盒个数(NBC 128算法,8分支GFS)》2019.12.01
- 《表3 不同算法运行时间对比》2019.11.01
- 《表3 各种算法运行时间：基于字典学习与等效视数的低剂量CT伪影抑制算法》2019.12.01
- 《表3 不同训练轮数的模型性能》2019.06.25
- 《表2 不同算法的运行时间对比》2019.09.01
- 《表2 SKINNY算法分组、可调和轮数的对应关系》2019.04.10
- 《表1 算法运行时间对比/s》2019.06.16
- 《表7 不同层次多标签算法运行时间》2019.08.01
- 《表3 不同算法平均运行时间对比》2019.01.16
- 《表1 不同算法的运行时间对比》2019.01.18
- 《表3 不同数据集下三种决策树算法的运行时间》2019.01.15
- 《表3 算法运行时间对比 (单位:s)》2018.11.01
- 《表3 不同算法的运行时间对比》2019.11.10