《表1 城市网络中心性的测度方法》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于跨城出行联系的城市群等级结构测度与规划建议——以长江三角洲城市群核心区为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基于功能联系测度城市的网络中心性有两大类方法。第一类是基于节点间功能联系的强度的测度方法。Taylor将社会网络分析法引入了城市网络的研究，提出以度中心性（Degree Centrality）指标测度城市在关联网络中重要程度[32]。Neal进一步考虑了城市与相联系的其他城市关系，提出以城市的递归中心性（Recursive Centrality）和递归控制力（Recursive Power）代表对资源流通的影响[33]。Limtanakool考虑节点的相对强度，反映城市联系强度相对于平均联系强度的优势[31]。度中心性、递归中心性、递归控制力、优势这4个方法从总量、相互关系、相对强度等方面测度节点的中心性，优点是能够定量化度量中心性，缺点是对功能联系的数据质量要求较高。第二类是基于城市间功能联系方向的测度方法。Wheeler以关联网络的联系方向为基础，提出的优势流法（Dominant Flow），其实质是选取流量强度排名前列的流来计算城市的优势流数量，优势流数量越多的网络中心性越强[34]（表1）。以优势流法为代表这一类方法以功能联系方向汇总，优点是强调城市联系的范围，能够回避数据分布不均的带来的偏差，缺点是各个层级的优势流个数无法量化分析。