《表3 粤港澳大湾区城市的产业网络中心性与经济韧性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《粤港澳大湾区经济韧性分析——基于经济联系网络的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号中数值为t检验值，*、**、***分别表示在10%、5%和1%的置信水平上显著。

由表3可知，在冲击抵抗期，第二产业网络中心性系数虽然为正但不显著，说明一个城市的第二产业网络中心性对其经济韧性无显著影响。但是，W*Centrility′的系数显著为负，说明在这个时期周边城市的第二产业网络中心性会对其产生负向影响。在恢复调整期，第二产业网络中心性系数值为正但不显著，但是W*Centrility′的系数由冲击抵抗期的显著为负变为显著为正，说明在这个时期周边城市第二产业网络中心性会对一个城市的经济韧性产生正向影响。在冲击抵抗期，流通类产业网络中心性的系数显著为正，说明城市的流通类产业网络中心性每增长1%，其经济韧性值可提高10.515%；在恢复调整期，流通类产业网络中心性系数虽然为正但并不显著。在冲击抵抗期，服务类产业网络中心性系数为正但不显著；在恢复调整期，服务类产业网络中心性系数显著为正，且W*Centrility苁的系数为正并通过了显著性检验，说明在这个时期本城市和周边城市服务类产业网络中心性均对一个城市的经济韧性产生正向影响。由此可知，在冲击抵抗期，城市的经济韧性与其在流通类产业网络中的中心性呈正相关关系，而在恢复调整期，城市的经济韧性与其在服务类产业网络中的中心性呈正相关关系，此外，其经济韧性也与周边城市在服务类产业网络中的中心性呈正相关关系。