《表3 粤港澳大湾区城市网络联系指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《流空间视角下的粤港澳大湾区空间网络格局——基于信息流与交通流的对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据湾区城市的内、外部网络指标，综合测算地方网络联系度和国际网络接入度（表3）。可以看到，珠三角9市的GNCI都小于LNCI，港澳则反之，一定程度上体现了大陆与港澳城市在地方、国际网络不同维度联系倾向上的“都会性”差异，也说明全球流空间转向过程中仍存在较强的本地化烙印。从信息流来看，深圳、东莞、惠州等东岸城市的GN-CI较LNCI的变动幅度少于其它城市，体现其对全球产业转型的本地响应度高，外向型经济地位突出，创新驱动影响性大。从交通流来看，湾区的外部网络联系较为匮乏，广深占据内部网络的绝对核心，区域空间的等级性较为突出并呈“中心—腹地”式拓展，依托广佛肇、深莞惠、珠中江三大都市圈推进，使流动网络也出现一定的“边界”。但相较之下，信息流网络中的城市联系地位更易出现跃级式提升，澳门、惠州等“弱势规模城市”也能通过自由对接都会性联系从而解放邻近性距离上的地域黏性束缚[29]。