《表4:分地区回归分析结果》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《网络还是网点——农村普惠金融发展两种路径效率的比较分析》
注:表中所有结果均由Stata15.0软件计算得出;“*”、“**”、“***”分别表示在10%、5%、1%的水平上显著。
对于西部地区而言,农村互联网排斥度X1的标准化参数为-0.361,但统计上并不显著,而农村金融网点下沉X2的标准化参数为0.621,大于农村互联网排斥度X1的参数绝对值,但两者均不显著。结果表明西部地区不同于东中部地区,农村金融网点下沉支持“三农”贷款效率可能比互联网渠道更高,但这种效应的证据仍不明显。控制变量上,除了贫困发生率以外,其他变量均不显著,但贫困发生率的标准化参数-0.576,在5%的水平上显著,其边际效应绝对值较高,这表示西部地区在促进“三农”贷款发展方面,除了推动网点下沉之外,更应该先从最根本的扶贫工作做起,使得更多的贫困群体跨越金融服务的门槛。
图表编号 | XD00167007600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.15 |
作者 | 慕丽杰、郭昆宇 |
绘制单位 | 辽宁大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |