《表4 两因素重复测量方差分析》
注:***表示p<0.001;*表示p<0.05
方差分析结果(表4)进一步证明了,时间因素对压力(F=67.00,p<0.001)、积极情绪(F=4.82,p<0.05)和消极情绪(F=52.43,p<0.001)均有显著影响。而居住地差异对压力(F=0.07,p>0.05)和积极情绪(F=0.81,p>0.05)无显著影响,对消极情绪(F=4.95,p<0.05)有显著影响。交互效应检验表明,时间和居住地对压力(F=0.80,p>0.05)和积极情绪(F=0.22,p>0.05)无显著的交互作用,对消极情绪(F=3.64,p<0.05)有显著的交互作用。为了进一步分析居住地差异对消极情绪的影响差异,进行了两样本t检验,即固定时间因素对不同居住地被试的消极情绪进行比较。结果表明,在T1和T2这两个时间点,不同居住地被试的消极情绪无显著差异(T1:t=-746,p>0.05;T2:t=1.910,p>0.05),且在T1时被试的均值都较高(M农村=3.92;M城市=3.83),即疫情居家约束下容易激发消极情绪;而在虚拟旅游体验结束时(T3),不同居住地被试的消极情绪有显著差异(t=2.460,p<0.05),且农村居民消极情绪的均值低于城市居民(M农村=2.72;M城市=3.17),可见,居住在农村地区的居民参与虚拟旅游更有助于缓解消极情绪。
图表编号 | XD00166361200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.06 |
作者 | 成茜、李君轶 |
绘制单位 | 陕西师范大学地理科学与旅游学院、陕西省旅游信息科学重点实验室、陕西师范大学地理科学与旅游学院、陕西省旅游信息科学重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |