《表1 2 金融素养指数的职业差异统计描述与检验》
方差分析的主体间效应结果表明,性别变量的F统计量值为2.474,其概率P值为0.117,在5%的水平下是统计不显著的。统计描述显示(表11),乐山男女居民金融素养水平相当,样本均值分别为53.53和54.31,二者差距微小。对两个群体样本做均值检验和非参数分布检验,两独立样本t检验发现,Levene F统计量的观测值为0.049,其概率P值为0.824,大于0.05的显著性水平,因此不能拒绝样本来自的两总体方差存在显著差异。对应的t值为-0.422,其概率P值为0.673,同样大于0.05的显著性水平,因此,应该接受男女两个群体总体均值一致的原假设,即金融素养指数不存在显著的性别差异。在分布检验中,曼-惠特尼U检验(Mann-Whitney U)和K-S检验都显示,概率P值大于0.05的显著性水平,证明两独立样本总体分布不存在显著差异。检验结果证明,与其他文献研究不同,乐山男性金融素养指数略低于女性,体现了地方差异性的存在,但二者均值和分布不存在显著差异,证明考虑次级区域具体情况的重要性。
图表编号 | XD00166104200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 张宝、于恩锋 |
绘制单位 | 乐山师范学院数学与信息科学学院、乐山师范学院数学与信息科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |