《表1 2 金融素养指数的职业差异统计描述与检验》

《表1 2 金融素养指数的职业差异统计描述与检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《乐山居民金融素养水平测度、比较与分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

方差分析的主体间效应结果表明,性别变量的F统计量值为2.474,其概率P值为0.117,在5%的水平下是统计不显著的。统计描述显示(表11),乐山男女居民金融素养水平相当,样本均值分别为53.53和54.31,二者差距微小。对两个群体样本做均值检验和非参数分布检验,两独立样本t检验发现,Levene F统计量的观测值为0.049,其概率P值为0.824,大于0.05的显著性水平,因此不能拒绝样本来自的两总体方差存在显著差异。对应的t值为-0.422,其概率P值为0.673,同样大于0.05的显著性水平,因此,应该接受男女两个群体总体均值一致的原假设,即金融素养指数不存在显著的性别差异。在分布检验中,曼-惠特尼U检验(Mann-Whitney U)和K-S检验都显示,概率P值大于0.05的显著性水平,证明两独立样本总体分布不存在显著差异。检验结果证明,与其他文献研究不同,乐山男性金融素养指数略低于女性,体现了地方差异性的存在,但二者均值和分布不存在显著差异,证明考虑次级区域具体情况的重要性。