《表3 组员对组长的评价(满分20分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
教师在对学生评价时，主观能动性会强一些，不便作详细的评分规则，具体的评分情况，视实验的真实情况以及教师的经验来定即可，给予教师评价的自由度和灵活度．
| 图表编号 | XD00165823800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.01 |
| 作者 | 郭英英、薛亮、杨雅茹、何晨阳、马争 |
| 绘制单位 | 陕西师范大学、陕西师范大学、陕西师范大学、陕西师范大学、陕西师范大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两班课程成绩（满分100分）》2020.10.31
- 《表6 教师对“粗盐提纯”实验情况的评价(满分60分)》2020.05.01
- 《表4 教师对实验情况的评价(满分60分)》2020.05.01
- 《表2 组长对组员的评价(满分20分)》2020.05.01
- 《表2 组长对组员的评价(满分20分)》2020.05.01
- 《表3 组员互评评价表：关于部编版语文教材综合性学习单元的教学建议——以三年级下册为例》2020.04.05
- 《表1 试点班和平行班期末考试算法设计题得分统计（满分20分）》2019.11.25
- 《表3 2015年下半学期“给水处理课程设计”的给水处理厂模型的总体评价(满分100分)》2019.09.01
- 《表3 教师对小组合作的评价标准(满分20分)》2019.09.01
- 《表3 鱼丸感官评价评分标准 (满分60分)》2019.09.10
- 《表3 担任班组长工作时间对班组长能力的差异性分析》2019.07.01
- 《表3:实验前后听力成绩比较表 (满分30分)》2019.04.25
- 《表1 感官评价标准（满分100分）》2019.08.01
- 《表2 劳动者对老龄人力资源的总体认识 (满分5分, 平均值)》2019.08.01
- 《表3 责任组长对低年资护士能力评价表 (分, ±s)》2018.02.01
- 《表3 两组培训后带教组长评价 (±s, 分)》2018.07.10
- 《表3 Ramsay评分（满分6分）》2019.11.15
- 《表2 第一轮试点中病房分层培养小组组员对组长的评价Table 2 The evaluation results from team members (junior residents) to the team leaders in the》2018.04.20
- 《表1 两轮试点中病房主治医师对病房分层培养小组组长的评价》2018.04.20
- 《表3 第二轮试点中病房分层培养小组组长及组员自评结果Table 3 Self-evaluation from team leaders and team members in the second pilot》2018.04.20