《表3 两种方法的实验结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于ICNN和IGAN的SAR目标识别方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用全部的训练和测试样本进行实验，基于ICNN和IGAN的识别方法得到的10类目标的混淆矩阵如表2所示，该方法与直接基于ICNN的方法得到的各类目标的正确识别率及平均正确识别率如表3所示。结果表明，基于ICNN和IGAN方法的平均正确识别率为98.72%，而直接基于ICNN的方法的平均正确识别率为97.32%，即前者比后者高1.4%。