《表2 技术手段布局难易度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于专利技术功效矩阵的技术机会识别方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

技术功效矩阵图仅能反映点与点之间的大小，也就是只能比较某个技术手段解决技术问题的多少，无法对技术手段和技术问题进行系统的比较分析。为了解决这个问题，笔者设定专利布局难易度作为比较的基础。其中，在技术手段分析中，技术手段专利布局难易度=该领域内技术手段的总量/该技术手段所可能解决的技术问题种类，如技术手段α的布局难易度=（2+1+0+2+4+0）/4，其中，技术手段α解决了4个技术问题（A、B、D和E），所以技术手段α可能解决的技术问题种类为4。技术手段的专利布局难易度反映了该领域内解决平均单个种类的技术问题所采用的某个技术手段的文献数量，难易度数值越大则表示该技术手段方向专利申请的相对数量越多，该技术手段方向为各创新主体专利布局的主要战场，在该技术手段方向布局较难。相应的，技术问题专利布局难易度=该领域内技术问题数量/解决该技术问题所可能采用的技术手段种类，如对于技术问题A的布局难易度=（2+15+1+0+4+0）/4，其中技术问题A可通过4种技术手段（α、β、γ和δ）解决，所以解决技术问题A可能采用的技术手段为4种。技术问题专利布局难易度反映了该领域内平均单个种类的技术手段解决某个技术问题的文献数量，难易度数值越大则表示该技术问题方向专利申请的相对数量越多，该技术问题方向为各创新主体专利布局的主要战场，在该技术问题方向布局较难。通过计算，获得了各技术手段和各技术问题的布局难易度，如表2和表3所示。通过确定技术手段和技术问题双重分析模式以及设定专利难易度指标，专利功效矩阵则能够以另一种更加系统性的方式呈现，为技术机会的识别奠定了基础。