《表1 细分指标体系的公共性表述》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市滨水公共空间公共性研究——以厦门大学周边滨水空间为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于公共空间维度的探讨，众多学者提出了不同的说法，比如Margaret Kohn将公共性维度的3个核心维度表达为所有权、连接权性、主体间性[8]。英国建筑和建设环境委员会（CABE）提出将“维护、环境、设计外观、社区、使用者、可达性、使用情况和其他人”作为评价公共空间公共性的8个维度等[1]。综合各类研究的特性，本文选择STAR模型作为研究基础。与其他模型相比，STAR模型可以直观地反映出评价维度中的缺失与优势，因而能够更具针对性地提出相应的提升改造意见。该模型是2010年英国学者乔治·瓦尔纳和史蒂夫·提斯德尔提出的，其评价标准有5个核心维度——“公私产权（ownership）、控制（control）、运营状况（civility）、形态配置（physical configuration）与活力（animation）”[1]。虽然该评价模型还不是非常完善，但是因为其直观便捷等优点被广泛采纳，特别是在中、微观层面的公共空间评价中，用以分析公共空间的公共性并结合得到的五星雷达图给出优化建议。因此本文采用该评价模型，并且结合滨水公共空间的特点，对评价维度指标做具体调整：包容性基本维度包含“所有权”与“控制情况”；功能可见性维度包含“空间礼仪”与“活力程度”；可达性基本维度依据“环境形态”维度评价[9]。其细分指标详见表1。