《表8 基本公共服务对APC影响的面板分位数分析结果》

《表8 基本公共服务对APC影响的面板分位数分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基本公共服务均等化与消费扩容升级——基于面板模型和面板分位回归数模型的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
说明:(1)Panel_1至Panel_9分别为以总体基本公共服务均等化、公共安全服务均等化、教育服务均等化、文化体育服务均等化、社保就业服务均等化、医疗卫生服务均等化、环保服务均等化、城乡社区事务均等化以及一般公共服务均等化为解释变量的九种面板分位数回归结果,控制变量的

表8列出了不同基本公共服务均等化水平的分位点上,总体基本公共服务均等化以及不同类型基本公共服务的均等化对最终消费率影响的差异性,表明不同类型基本公共服务在不同均等化水平上对最终消费率促进作用的边际效果不仅存在差异,而且变动方式亦存在区别,假设4成立。首先,总体基本公共服务均等化、基本公共安全服务、基本教育服务以及基本行政服务的不同均等化水平对最终消费率影响的差异性并不明显,其边际效应的大小分别在[-0.017,-0.014]、[-0.011,-0.009]、[-0.016,-0.013]以及[-0.011,-0.009]的小范围区间内变化。即,随着总体基本公共服务均等化、基本公共安全服务、基本教育服务以及基本行政服务的均等化水平的快速提高,进一步提高基本公共服务均等化水平虽然可以继续促进最终消费率的提升,但其对最终消费率的边际促进效果略微有所下降。其次,在0.75分位点以下,基本社会保障和就业服务、基本医疗卫生服务、基本环保服务以及基本社区服务等均等化水平的提高对最终消费率影响的差异性亦不明显,其边际促进效应的大小分别在[-0.007,-0.005]、[-0.009,-0.006]、[-0.008,-0.007]以及[-0.010,-0.008]的小范围区间内变化;然而,在0.90分位点处,基本社会保障和就业服务、基本医疗卫生服务、基本环保服务以及基本社区服务等类型基本公共服务均等化水平的变化对最终消费率的提高并无显著作用,系数估计值在10%的显著性水平上不拒绝系数等于零的原假设。最后,虽然基本公共服务均等化在0.10至0.75分位点上对最终消费率边际效应的调整较小,但依然呈现出明显的共同特征:总体基本公共服务均等化、基本公共安全服务以及基本教育服务对最终消费率的边际效应具有明显的倒“N”型变化特征;基本社会保障和就业服务、基本医疗卫生服务以及基本环保服务对最终消费率的边际效应具有明显的线性上升特征;基本环保服务、基本社区服务以及基本公共行政服务对最终消费率的边际效应具有明显的倒“V”型特征。整体而言,基本公共服务均等化水平对最终消费率的影响存在三种不同的模式:在基本公共服务均等化水平较高时,无论是总体基本公共服务或是不同类别的基本公共服务,基本公共服务均等化水平降低后对最终消费率促进作用的边际效果逐渐下降;随着基本公共服务均等化达到中等水平,不同类别基本公共服务的均等化水平的继续下降对最终消费率促进作用的边际效果的变化开始分化,基本社会保障和就业服务、基本医疗卫生服务以及基本环保服务对最终消费率促进作用的边际效果再次增强;随着基本公共服务均等化达到更低的水平,不同类别基本公共服务的均等化水平对最终消费率促进作用的边际效果的分化更加明显,基本社会保障和就业服务、基本医疗卫生服务、基本环保服务以及基本社区服务的促进作用消失,基本公共安全服务以及基本教育服务的边际促进作用则再次减弱。