《表6 基本公共服务均等化对APC影响的地区差异性》

《表6 基本公共服务均等化对APC影响的地区差异性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基本公共服务均等化与消费扩容升级——基于面板模型和面板分位回归数模型的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
说明:(1)地区划分标准为国家统计局经济地带划分标准,东部沿海地区包括北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南,中部地区包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南,东北地区包括辽宁、吉林和黑龙江,西部地区包括内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、

表6列出了不同地区基本公共服务均等化对最终消费率影响效应的异质性分析结果,表明基本公共服务均等化对最终消费率的影响存在明显的地区差异,假设2成立。就边际效应的存在性而言,西部非民族自治区的基本公共服务均等化对本地区最终消费率不存在显著影响,其系数估计值在10%显著性水平上不拒绝系数为零的原假设;其它地区缩小基本公共服务的差距均能有效促进最终消费率的提高。又由于西部十二省区中有个省区为非民族地区,使得西部地区整体基本公共服务均等化对最终消费率无显著影响。就边际效应的大小而言,基本公共服务均等化对最终消费率的边际推动效果在西部民族自治地区最为明显,其是中部地区和直辖市的两倍左右,是东北地区的三倍左右,是东部沿海地区整体的五倍左右。