《表4 我国基本公共服务均等化的空间溢出效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地方基本公共服务均等化的时空分异与空间效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示在10%、5%、1%的显著水平上统计显著，括号内为t统计量的值

为选取最佳的空间计量模型，对2012-2016年全国25个省份的数据分别运用空间杜宾模型（固定与随机效应）和固定效应的空间误差模型进行估计，Wald检验和Log L检验结果均在5%置信水平下通过统计的显著性检验，表明空间杜宾模型不可弱化为空间误差模型，应采用SDM模型来估计。而且，Hausman检验得出，p值<0.25，拒绝随机效应的原假设。故本文选取固定效应的空间杜宾模型（SDM）来分别估计以户籍人数口径计算的地方财政投入对我国基本公共服务均等化水平的空间效应（表4）与以常住人口口径计算的人均财政支出对我国人均基本公共服务均等化水平的空间效应（表5）。东、中、西部地区的Wald检验均在1%置信水平下未能通过显著性检验，表明相对于空间杜宾模型而言，空间误差模型更能反映不同区域的空间溢出效应。同时，除了东部地区Hausman检验应拒绝随机效应的原假设外，中、西部地区的Hausman检验均不能拒绝随机效应的原假设。故本文结合空间误差模型和空间杜宾模型（固定或随机效应）来估计我国人均基本公共服务均等化在东、中、西部的空间效应。