《表8 基于W1的解释变量影响科技服务业集聚度空间溢出效应分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《市场效应、政府行为与科技服务业集聚发展的空间视角分析——以福建省为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示通过10%，5%，1%水平下的显著性检验

从全省层面看，空间自相关系数ρ在95%的置信水平下显著为负，表明福建省科技服务业存在较为显著的空间负相关性，这说明某城市的科技服务业集聚会对周边城市的科技服务业集聚产生负面影响，城市之间存在竞争关系，总体而言，福建省科技服务业的空间溢出效果很差。由于空间自相关系数不为零，需要进行影响效应分解，因此根据表7分别计算出基于空间权重矩阵W1的各自变量的效应分解结果，如表8。从本地影响要素对周边城市科技服务业集聚的空间溢出效应（即间接效应）看:政府行为、隐性知识溢出和FDI均为负，表明存在一种“阴影效应”———本地影响要素的活跃会抑制周边城市科技服务业的集聚发展。福厦泉经济发达地区的科技服务业获取资源的能力更强，而周边城市却处于“灯下黑”的状态，科技服务业难以获得集聚发展的动力。同时，也应注意到高集聚区城市的一些影响要素，如城市规模和FDI与同是高集聚区的城市科技服务业的集聚发展却呈现正相关，表现出“溢出效应”———高集聚区城市对科技服务业发展要素的持续投入，开始溢出到同是高集聚区的周边城市，从而更进一步加快高集聚区科技服务业的集聚发展。下文将从各影响要素的角度，分区域对这种“阴影效应”和“溢出效应”进行讨论。