《表6 结伴对座位选择的影响(等级1~等级3的座位)》
注:1.***、***、*分别表示在0.1%、1%、5%的置信水平下显著.2.截距项被个体差异的固定效应所吸收.3.NA表示该效应被个体差异的固定效应所吸收.
首先对因变量采取另一种量度方式,即检验本文的发现在替代性的操作化(alternative operationalization)下是否成立.在主分析中列车等级被分为1到3(普通列车、动车、高铁分别取值为1、2和3),将原本的2(动车)和3(高铁)合并为2(较高等级列车),而1维持不变(普通列车).主分析中列车座位等级被分为1到4(普速列车硬卧取值为1,动车二等座和普速列车硬卧取值2,高铁二等座、动车一等座和普速列车软卧取值3,高铁商务座、高铁一等座取值4),将原本的座位等级2和3合并为2(中等座位),4变为3(高等座位),1维持不变(普通座位).在模型的其他设置不变的情况下,重新对模型进行估参.表5和表6展示了对应的分析结果,新结果与主分析结果在方向与显著性上保持一致:结伴出行显著正向影响对高级列车和高等座位的选择;结伴和女性交叉项显著正向影响对高级列车和高等座位的选择;结伴和年龄交叉项显著正向影响对高级列车和高等座位的选择.
图表编号 | XD00162085900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.01 |
作者 | 曹炜威、刘圣、李宜威、贾建民 |
绘制单位 | 西南交通大学经济管理学院、中国民用航空飞行学院、民航飞行技术与飞行安全重点实验室、岭南大学商学院、岭南大学商学院、香港中文大学(深圳)经管学院、深圳市大数据研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |