《表1 4个气象监测站点气象要素模拟效果评价指标统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《污染源减排对长三角区域冬季细颗粒物污染的敏感性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

气象场验证选取压强、温度、湿度、风速、风向5个气象要素。图1～图5为4个监测站点5个气象要素模拟值与观测值小时比对图，各气象要素的模拟效果评价具体指标见表1。对于风速，除了徐家汇站以外，其他3个站点的模拟结果与观测结果有很好的一致性，在推荐范围RMSE<2之内，相关系数都在0.66以上。推测徐家汇站点误差较大的原因可能为徐家汇观测点处于密集楼宇群之中，风场受到下垫面摩擦影响较大，导致徐家汇观测到的风速相对较小。为此，我们增设了上海宝山站（站点编号58362，北纬31.400°，东经121.450°）进行误差评估。从表1可以看出，上海宝山站的风速评价指标与其他站点达到了同一水平，RMSE也达到了推荐范围，相关系数达到0.67；风向的模拟效果较差，是由于风向为矢量要素，标量评价指标在计算矢量拟合效果时存在误差，因此评价结果有一定的夸大；大气温度的拟合效果比较好，各项指标都有很好的表现，相关系数达到0.8以上；模型模拟结果较好地捕捉到了大气相对湿度变化过程，相关系数也都在0.66以上；WRF模型对大气压强的模拟结果要优于其他气象因素，模拟高估比例小于0.16%，相关系数大于0.96。总体来看，气象模型模拟的各项气象因子能够较好反映实际观测情况，可以为后续空气质量模型模拟提供较为准确的气象场。