《表2 西安市不同污染阶段WRF模拟气象要素的模拟效果》

《表2 西安市不同污染阶段WRF模拟气象要素的模拟效果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《持续鞍型场导致的西安市PM_(2.5)重污染过程分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对气象要素模拟的优劣影响对大气污染过程的判断.该研究利用WRF对西安市2016年2月6—14日的气温、相对湿度、气压和风场进行模拟.根据西安市2016年2月的AQI值和ρ(PM2.5)的变化特征,将2016年2月6—7日ρ(PM2.5)持续上升的阶段称为污染加重阶段,8—11日ρ(PM2.5)出现峰值且污染最严重的阶段称为污染维持阶段,12—14日ρ(PM2.5)快速下降且空气质量明显好转的阶段称为污染减轻阶段.表2为模拟结果值与实测值的RMSE和MAE.从对气温模拟的准确度来看,RMSE均在4.5℃以下,MAE均在2.5℃以下,模拟最好的为污染减轻阶段.在污染加重阶段,相对湿度的MAE低于5.0%,但模型对污染演变各阶段的相对湿度模拟准确度不一,对相对湿度的低估可能受降水过程模拟不准确的影响,但其误差在正常范围内.对气压的模拟值较为接近实测值,RMSE均不超过2.0 h Pa,MAE均在1.0 h Pa以下.各污染阶段的风场模拟能够较好地反映实际风速的变化,对污染加重阶段的风速模拟最优,RMSE和MAE分别为0.92和0.37 ms.