《表3 WRF-Chem化学场模拟效果统计参量》
由图4和表3可知,5种污染物的相关系数均通过了99%的显著性检验.且PM2.5,PM10,CO,NO2 4种污染物90%以上的点均分布在2倍误差线以内,同时MAD和RMSE均较低,IOA除了SO2都在0.5以上;出现部分模拟偏差主要原因是:(1)排放源的制作年份为2010年,未及时更新,且在云南偏远地区排放源存在误差,而污染物浓度对排放源网格数据的敏感性非常强,提升排放源数据的准确度能提高模拟精度[19];(2)模式对污染物的一些反应机理尤其是二次有机气溶胶的模拟机理还不是很完善,对二次PM2.5的模拟和一些颗粒物表面的异相模拟未进行考虑[20].
图表编号 | XD00109347200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.20 |
作者 | 杨清健、赵天良、郑小波、史建武、张朝能、常嘉成、张凯、钟曜谦、于超 |
绘制单位 | 南京信息工程大学中国气象局气溶胶-云-降水重点开放实验室气候与环境变化国际合作联合实验室、南京信息工程大学中国气象局气溶胶-云-降水重点开放实验室气候与环境变化国际合作联合实验室、贵州省山地环境气候研究所、昆明理工大学环境科学与工程学院、昆明理工大学环境科学与工程学院、南京信息工程大学中国气象局气溶胶-云-降水重点开放实验室气候与环境变化国际合作联合实验室、南京信息工程大学中国气象局气溶胶-云-降水重点开放实验室气候与环境变化国际合作联合实验室、昆明理工大学环境科学与工程学院、南京信息工程大学中国气象局气 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |