《表3 仿真结果对比:燃料电池商用车能量管理策略研究》

《表3 仿真结果对比:燃料电池商用车能量管理策略研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《燃料电池商用车能量管理策略研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(单位:L/100 km)

本文对两种规则性能量管理策略进行了梳理,并在国内某型商用车平台上进行两种策略的仿真分析,通过仿真对比,得到以下结论:(1)在一定工况下,虽然恒温器型控制策略燃料消耗更小,但该结果是建立在损耗燃料电池及蓄电池寿命的基础之上,故在实车开发中,不建议采用该种控制策略。(2)相较于恒温器型控制策略,功率跟随控制策略能够更好地完成功率分配的任务,且其对蓄电池及燃料电池的寿命更为友善。