《表3 仿真结果对比:燃料电池商用车能量管理策略研究》
(单位:L/100 km)
本文对两种规则性能量管理策略进行了梳理,并在国内某型商用车平台上进行两种策略的仿真分析,通过仿真对比,得到以下结论:(1)在一定工况下,虽然恒温器型控制策略燃料消耗更小,但该结果是建立在损耗燃料电池及蓄电池寿命的基础之上,故在实车开发中,不建议采用该种控制策略。(2)相较于恒温器型控制策略,功率跟随控制策略能够更好地完成功率分配的任务,且其对蓄电池及燃料电池的寿命更为友善。
图表编号 | XD00161315500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.10 |
作者 | 王善超、覃记荣、辛伟伟、郑伟光 |
绘制单位 | 东风柳州汽车有限公司、东风柳州汽车有限公司、东风柳州汽车有限公司、桂林电子科技大学机电工程学院、东风柳州汽车有限公司、桂林电子科技大学机电工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |