《表1 算法复杂度比较：次随机分块PTS-Clipping峰均比抑制算法》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《次随机分块PTS-Clipping峰均比抑制算法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

子载波数N=256，4分块数，奈奎斯特速率采样，16个备选序列，得到的计算复杂度如表1所示。CSLM算法计算复杂度可参考文献[10]。RPTS算法与CSLM算法相比，乘法和加法次数均减小。与CPTS算法相比，加法次数增加了3.6%，但乘法次数减小了33.3%。因此RPTS算法在增加少量加法次数代价下，显著减小了乘法次数。