《表3 信任危机与慈善捐赠:基准回归》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《信任危机与慈善捐赠——基于2002—2016年省际数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平；括号内数值为根据稳健标准误计算的t统计值；（-1）表示变量滞后一期，（Δ）表示变量的一阶差分。

为检验命题1，本文以捐赠款项为被解释变量，信任危机、直接经济损失、人均GDP和人均受教育年限为解释变量，对式（8）进行估计。这4个解释变量的方差膨胀系数（VIF）显示（见表2），回归模型不存在多重共线性。Hausman检验值为9.07，P值为0.06，表明应选择固定效应估计。与随机效应相比，固定效应不要求解释变量与非观测效应不相关，其去均值处理能消除非观测效应可能产生的内生性问题。采用固定效应的估计结果，见表3中的模型3。作为对照，模型1、模型2分别显示了采用混合最小二乘法和随机效应的估计结果。