《表2 文本编程工具和可视化编程工具对比分析》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《核心素养视域下初中计算思维教学工具选用研究——以七年级“倒计时——while循环结构”教学为例》
计算思维教育被理解为使用计算思维来解决问题,聚焦在以“计算”为基础的问题求解过程上,重在形成一种问题求解的方法论,传授的知识主要是程序性知识和隐性知识,编程教育并不是它关注的重点。然而,文本编程却把教学的关注点引向了别处,这有悖于计算思维教育的初衷。可视化编程则规避了抽象、烦琐的程序语言和纷繁复杂的语法学习,通过搭积木的方式构造出应用程序的各种界面和逻辑,并保证程序与结果的同步调整。这大大降低了代码语句编写的技术门槛,跨越了程序调试的障碍,让学生把主要精力都集中在问题求解的逻辑上和计算思维的培养上(两类编程工具优缺点对比见表2内容)。因此,在初中阶段开展计算思维培养不应仅选择文本编程工具,还应选择可视化编程工具。
图表编号 | XD00161056500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.20 |
作者 | 刘庆欢、顿卜双 |
绘制单位 | 北京师范大学厦门海沧附属学校 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |