《表3 算法复杂度比较分析》

《表3 算法复杂度比较分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于自适应通用勒让德滤波器的非线性有源噪声控制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2阶GLFXLMS与2阶VFXLMS(Volterra FX-LMS)、2阶FFXLMS(even mirror Fourier nonlinear FXLMS)[12,16]和1阶FSLMS(Filtered-S LMS)[6]算法计算复杂度比较如表3所示。FSLMS算法虽然计算量最少,但在硬件实现过程中产生三角基函数需要时间,且该滤波结构中不含交叉项,难以逼近系统中的交叉非线性。FFXLMS算法中同样含有三角基函数项。GLFXLMS算法与VFXLMS计算复杂度接近,但GLFXLMS算法的控制效果优于VFXLMS算法。