《表4 稳健性分析回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人口迁移有利于社会阶层变动吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了检验模型结果的稳健性，本文引入了两种检验模型稳健性的方法：替换估计法和OLS估计方法。运用OLS估计法对模型重新进行估计，估计结果如表4中回归1所示。同时本文采用了两种替换估计法检验模型的稳健性，两种估计法的本质都是重新对样本的社会阶层等级进行划分，合理的阶层划分是分析社会阶层流动的基础。陆学艺[1]的十阶层划分方法虽然获得学术界的广泛认同，但仍存在一些问题：首先，十大阶层划分过多，而且样本阶层如果过多集中在最低几层，划分这么多层意味着有些高层次数据很少，可能会影响模型估计结果的稳定性；其次，这种划分法是近二十年前的划分法，近些年中国社会阶层结构发生了诸如新阶层的崛起等重大变化，这种划分法是否适用当前的中国社会存在争议。因此，第一种阶层重新划分方法参考李路路和朱斌[26]的做法，把社会阶层划分为五类：一是高级非体力劳动阶层；二是一般非体力劳动阶层；三是工业/服务业体力劳动阶层；四是农业体力劳动阶层；五是无业阶层，分别赋值为4、3、2、1、0。将划分后的社会阶层等级作为模型的被解释变量进行估计，结果如表4中回归2所示。这种划分方法较为合理地解决了十阶划分方法存在的问题。