《表1 1 稳健性检验:PSM-DID法》
Heckman两阶段回归结果如表12所示。从第一阶段的回归结果中可以看出,工具变量(IV)的估计系数显著为正,说明工具变量具有良好的解释力度;从第二阶段的回归结果中可知,逆米尔斯比率(IMR)的系数显著为负,表明本文研究中可能存在一定的自选择问题。但是在控制了逆米尔斯比率(IMR)之后,业绩承诺到期(Promise)变量的估计系数依旧显著为正,说明在控制了样本的自选择问题后,本文的研究结论依然成立。
图表编号 | XD00160746400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.10 |
作者 | 张海晴、文雯、宋建波 |
绘制单位 | 北京国家会计学院、北京外国语大学国际商学院、中国人民大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |