《表5 汇款对家庭人均纯收入的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《劳动力外流与资金汇回的净减贫效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：因篇幅限制，混合回归结果未列出。控制了年份虚拟变量。*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著。

本文使用家庭样本分类中的二类和三类样本来分析资金汇回的净减贫效应。采用与式（3）相同的控制变量设定估计式（4），分别估计汇款虚拟变量模型和汇款收入模型。经过F检验可以确定存在个体效应，Hausman检验显示应使用固定效应模型，因此FE明显优于混合回归（见表5）。对比不同的回归结果可以发现，汇款虚拟变量的估计系数显著为正，说明有汇款收入的家庭人均纯收入更高。根据模型2的估计系数可计算出有汇款收入的家庭人均纯收入比没有汇款收入的家庭高11.18%。根据固定效应模型6可以发现家庭人均纯收入的汇款收入弹性为0.03，且在1%的水平上显著。7～15岁人口占比、16～64岁女性占比、65岁及以上人口占比，以及户主特征中的年龄、性别、婚姻状况、健康状况的系数均不显著。其中，65岁及以上人口占比和年龄、性别、婚姻状况等户主特征由表3中的显著转变为不显著，说明这些变量通过影响汇款对家庭人均纯收入产生影响，而非直接作用于家庭人均纯收入。