《表3 两组患者术后疼痛评分及并发症比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经远端桡动脉腕背支穿刺途径在冠状动脉介入诊治中的效果及安全性评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可见，远端桡动脉组术后疼痛评分明显低于常规桡动脉组，差异有统计学意义（P<0.05）。远端桡动脉组发生右手及前臂肿胀、桡神经损伤低于常规桡动脉组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。常规桡动脉组5例桡神经损伤患者均属于轻微桡神经损伤表现，具体表现为术后24 h仍遗留桡侧皮肤麻木感、桡侧两个半指活动无力等，经运动康复及针灸理疗，均在2周内完全恢复。两组均无一例桡动脉闭塞、假性动脉瘤、动静脉瘘等严重并发症，常规桡动脉组术后穿刺点出血、右手及前臂张力性血肿的发生例数高于远端桡动脉组，但差异均无统计学意义（均P>0.05）。