《表2 两组患者疼痛评分及并发症发生率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《常规留置导尿失败后处理急性尿潴留临床方法的对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

尿扩组疼痛评分（VAS）为（5.7±0.9）分，内镜组疼痛评分（VAS）为（2.2±0.3）分，两组之间有显著性差异（P<0.001）；尿扩组共有27例患者术中出现明显肉眼血尿，内镜组共有5例患者术中出现明显肉眼血尿，后者肉眼血尿发生率显著低于前者（5.4%vs 23.5%，P<0.001）。术后3个月拔除尿管后，尿扩组及内镜组分别有33例及14例患者出现尿潴留，内镜组尿潴留发生率明显低于尿扩组（15.1%vs 28.7%，P=0.02）。见表2。