《表1 两组患者静脉炎发生率及疼痛评分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组静脉炎发生率明细低于对照组（P<0.05）；观察组VAS评分明显低于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0065318400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 詹荷妹、严雪婷、叶笑萍 |
| 绘制单位 | 东莞市大岭山医院、东莞市大岭山医院、东莞市大岭山医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组首次成功率、穿刺疼痛发生率、静脉炎及皮肤损伤发生率比较/n(%)》2020.08.28
- 《表2 两组患者治疗前后病情严重程度、WOMAC骨关节炎指数评分、滑膜厚度、静脉血TNF-α水平、VAS疼痛评分的比较（分，±s)》2020.10.08
- 《表2 两组患者疼痛评分及并发症发生率比较》2020.04.08
- 《表2 使用新型静脉采血手垫与使用传统纸巾时患者满意度及疼痛评分情况》2020.07.28
- 《表2 两组患者静脉补钾肢体疼痛发生率对比（例，%）》2020.05.15
- 《表5 不良反应发生情况：舒芬太尼联合布托啡诺静脉自控镇痛对中低位直肠癌患者术后疼痛程度及镇静评分的影响》2019.12.01
- 《表4 免疫功能指标：舒芬太尼联合布托啡诺静脉自控镇痛对中低位直肠癌患者术后疼痛程度及镇静评分的影响》2019.12.01
- 《表3 应激反应指标：舒芬太尼联合布托啡诺静脉自控镇痛对中低位直肠癌患者术后疼痛程度及镇静评分的影响》2019.12.01
- 《表1.两组化疗患者静脉炎、肿胀疼痛以及并发症发生率(n=26,n/%)》2019.12.15
- 《表1 两组静脉输液患者穿刺疼痛评分和患者心理状况评分的比较(分,±s)》2019.09.08
- 《表3 两组患者深静脉血流速度、静脉通畅评分及下肢深静脉血栓发生情况比较（n=48)》2019.08.01
- 《表2 两组患者的不良反应发生情况、复发情况及疼痛评分比较》2019.02.11
- 《表1 两组术后深静脉血栓与下肢肿胀疼痛发生情况对比[n (%) ]》2019.06.18
- 《表1 两组患者静脉炎、不良事件发生率及留置针保持时间对比》2019.03.27
- 《表1 两组手术室患者的护理风险发生率、视觉疼痛评分、平均手术时间分析》2019.02.01
- 《表1 2组患者术后不同时间点疼痛评分及尿潴留发生情况比较》2019.02.06
- 《表2 两组静脉炎患者的疼痛情况》2018.08.01
- 《表1 2组患者静脉穿刺时间及疼痛评分比较 (±s)》2018.05.15
- 《表1 2组患者静脉炎部位红肿及疼痛消失时间比较 (h, ±s)》2018.02.01
- 《表1 两组患者静脉炎发生率及严重程度比较[n(%)]》2019.12.15