《表3 两组患者术后生活质量及近期疼痛评分[（±s），分]》

《表3 两组患者术后生活质量及近期疼痛评分[（±s），分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《踝关节融合术在创伤性踝关节炎患者治疗中的应用价值探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

乙组患者术后SF-36评分高于甲组，且乙组患者术后第1、6、5、7天疼痛VAS评分均低于甲组，比较差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00124116100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.01
作者黄义清
绘制单位兴安界首中西医结合医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术前及术后3个月的功能状态和生活质量评分的比较(分，±s)》2020.10.20
  2. 《表2 两组患者护理后的疼痛评分及生活质量评分比较[（），分]》2019.10.01
  3. 《表3 两组混合痔术后疼痛患者治疗前后生活质量评分比较(分，±s)》2021.02.28
  4. 《表3 两组患者术后生活质量评分比较（±s，分）》2021.01.15
  5. 《表2 两组患者疼痛、生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.08.26
  6. 《表2 两组患者治疗前后踝关节功能评分、活动时疼痛评分及生活质量评分比较(±s，分)》2020.07.01
  7. 《表3 两组患者术后生活质量评分比较（±s，分）》2020.09.05
  8. 《表3 两组患者治疗前后疼痛评分、生活质量评分比较(±s,分)》2019.11.20
  9. 《表2 两组患者护理前后心态、疼痛评分、生活质量评分比较[（±s），分]》2019.10.05
  10. 《表5 两组患者术前及术后临床症状及生活质量评分比较（x±s，分）》2019.11.15
  11. 《表2 两组患者干预前后疼痛程度、肘关节功能及生活质量评分（±s，分）》2019.10.26
  12. 《表3 两组患者疼痛及生活质量评分对比（分）》2019.06.01
  13. 《表1 两组患者疼痛与生活质量评分比较（±s，分）》2019.06.28
  14. 《表1 两组患者术前负性情绪及术后生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.06.10
  15. 《表3 患者治疗前后的疼痛评分、生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
  16. 《表2 两组脑出血术后合并肺部感染患者的护理质量评分、生活自理能力评分及焦虑评分 (±s, 分)》2019.06.14
  17. 《表4 两组患者术后当天和术后3 d VAS、生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
  18. 《表2 两组患者入院时及术后7d的生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.04.30
  19. 《表1 两组患者的生活质量评分和疼痛评分进行比较（分，±s)》2019.11.10
  20. 《表3 两组患者术后生活质量评分比较（分，±s)》2019.11.20

随机翻阅

《表4 高吸力下SWRC滞回效应特征参数（RH=3%～95%)》 《表2 正交表头设计：严寒C区空气源热泵辅助太阳能供暖系统正交优化分析》 《表1 突发公共卫生事件分级》 《表3 成都市2016年部分下穿隧道因设备故障造成积水的排障时间一览表》 《表1 1 各组患者不同时间血清胃促生长素水平比较（ng·mL-1)》 《表3 调查比较两组患者的护理满意度》 《表2 潜在生态风险评价指标分级》 《表1 离子色谱多级梯度淋洗条件》 《表1 不同浓度AG490干预HXO-RB44细胞生存率及抑制率 (±s)》 《表8 产权性质的影响:进一步检验》