《表1 两组患者治疗优良率比较[n=42,n(%)]》

《表1 两组患者治疗优良率比较[n=42,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《脑外伤患者行脑室-腹腔分流术联合颅骨修补同期手术的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，aP<0.05

治疗优良率比较，观察组为95.24%，对照组为73.81%，观察组高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00124116000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.15
作者蔡志谋
绘制单位福建医科大学附属第二医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的治疗优良率比较（n/%）》2020.10.01
  2. 《表1 两组患者治疗优良率的比较[n(%)]》2020.10.20
  3. 《表1 两组患者治疗优良率比较(n)》2020.12.01
  4. 《表1 两组患者的治疗后优良率比较[n(%)]》2020.10.01
  5. 《表1 两组患者治疗优良率的比较[n(%)]》2020.06.15
  6. 《表1 两组患者治疗优良率比较(n)》2020.07.01
  7. 《表1 两组患者的临床治疗优良率比较[n(%)]》2020.02.01
  8. 《表1 两组患者治疗效果比较[n=42,n(%)]》2020.01.30
  9. 《表1 两组患者的吞咽障碍治疗优良率比较（n=50，例）》2020.01.15
  10. 《表1 两组患者治疗优良率比较[n(%)]》2020.03.25
  11. 《表1 两组患者治疗优良率比较[n(%)]》2019.12.01
  12. 《表1 观察比较两组患者的治疗优良率[n(%)]》2019.12.21
  13. 《表1 比较两组患者的临床治疗优良率[n (%) ]》2019.07.01
  14. 《表1 两组患者用药治疗后的优良率比较(n,%)》2019.08.25
  15. 《表2 两组患者治疗优良率比较[n=42, n (%) ]》2019.06.15
  16. 《表1 比较两组患者的临床治疗优良率[n (%) ]》2019.06.05
  17. 《表1 两组患者临床治疗优良率的比较[n (%) ]》2019.05.08
  18. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n=42, n (%) ]》2019.03.30
  19. 《表1 两组患者的治疗优良率比较[n (%) ]》2019.03.21
  20. 《表1 两组患者治疗优良率的比较[% (n) ]》2019.02.15

随机翻阅

《表3 各化合物的线性方程和检出限》 《表2 各届中学生田径运动会参与人数的调查》 《表3 分析预测表：基于DOE的某车型无骨刮片优化分析》 《表1 天然牧草添加甲酸后的感官评定得分》 《表1 不同处理对果实中糖分积累相关酶活性的影响》 《表2 两组药物毒副作用发生情况对比[n (%) ]》 《表3 2012年修正前后各地区高校人文社会科学研究效率对比》 《表1 加样回收率实验结果 (n=6)》 《表4 常用药对 (支持度≥12%)》 《表2 东京公共空间奖励容积率机制细则》