《表3 2012年修正前后各地区高校人文社会科学研究效率对比》

《表3 2012年修正前后各地区高校人文社会科学研究效率对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国省域高校人文社会科学研究效率评价——基于Bootstrap-DEA分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用修正后的DEA方法计算出2012年的科研效率原始值和修正值。由于篇幅限制,仅列出部分地区的计算结果(表3)。2012年,纠偏前超过一半的地区效率值为1,而纠偏后所有地区的效率值均小于1,各地区纠偏后的效率值均低于传统DEA测算结果。运算结果还显示,所有地区的偏误均大于0,传统DEA模型测算结果均高于真实效率值。这一结果表明,针对本文测度的样本较少的情况,采用Bootstrap-DEA模型能够解决传统DEA对较少量样本的数据敏感度较强,不能较好地反映非参数计算优势的问题,从而使得研究效率值更为真实、可靠。