《表8 风险评价指标打分表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将大型客机火灾风险等级即评语集划分为“低风险”、“较低风险”、“较高风险”和“高风险”，根据对应的打分值区间采用公式（6）计算标准云的数字特征值，结果如表8所示。
| 图表编号 | XD00160055500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 柏羽珊、王志 |
| 绘制单位 | 沈阳航空航天大学安全工程学院、沈阳航空航天大学安全工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 路段风险影响因素评价打分表》2020.10.10
- 《表1 风险指标权重以及专家打分》2020.10.20
- 《表1 2 风险等级评价专家打分汇总》2021.01.30
- 《表9 风险等级评价专家打分汇总》2021.01.30
- 《表6 风险等级评价专家打分汇总》2021.01.30
- 《表4 三位专家对一级风险指标打分汇总》2020.10.28
- 《表2 风险指标打分方法：地下综合管廊运营阶段风险评价研究》2021.02.15
- 《表9 各指标打分方法：基于层次分析法的我国P2P平台风险评价研究》2018.02.01
- 《表2 安全风险打分表：航天型号用剧毒化学品供应链管理中安全风险的评价与防控》2020.11.15
- 《表1 专家权重打分：模糊概率量化事故树的采空区坍塌事故风险评价》2020.06.25
- 《表3 风险可能性评价专家打分结果》2020.04.01
- 《表4 风险后果评价专家打分结果》2020.04.01
- 《表2 区带地质风险和资源可转换性评价指标与专家打分标准》2020.07.15
- 《表4 量化打分结果：基于主客观评价的政务大数据风险评估方法》2019.09.20
- 《表1 三级指标打分标准：基于脆弱性的地下工程穿越施工风险评价与控制》2019.10.25
- 《表1 评价指标打分表：地铁密集人群风险等级与预警标准研究》2019.09.25
- 《表8 安全风险评价指标权重》2019.09.15
- 《表3 21个项目风险因素打分值及评价值》2019.03.01
- 《表4 风险分担打分评价表》2019.05.08
- 《表5 税收调整风险分担打分评价表》2019.05.08